这两天，@xStocksFi 的积分规则基本算是定下来了。

关于 xStocks，最近争议其实不少。
有人说这项目营销味太重，也有人吐槽积分上限、权重规则都还不够透明。

但对我来说，只要这件事能做到接近无损，那就值得尝试。

不管是撸毛还是投资，最重要的始终是赔率。
如果你承担的成本，只是一点点手续费和滑点；但未来一旦项目真正跑出来，尤其是在“美股代币化 + 合规交易所合作”这条叙事里站稳脚跟，那它后面的估值空间和潜在空投，想象力其实很大。

现阶段，xStocks 主要有三种赚积分的方式：

  1. 交易代币化美股（如 NVDAx、TSLAx、SPYx 等）

  2. 为支持的交易对 / 流动性池提供流动性

  3. 在 DeFi 应用中使用 xStocks 资产

不过问题也很现实：
这三种方式目前各自的积分权重，暂时还没有完全公开。

我自己长期是定投标普 500 的，但我知道很多人来这里不是为了投资，他们只想撸毛，甚至希望尽可能不承担市场波动风险。

所以这两天我专门研究了一个相对中性的打法：
现货持有 xStocks 资产拿积分，同时在另一个平台开等额空单做对冲。

这样做的好处很直接：

  • 尽量把价格波动风险压到最低

  • 主要承担的是手续费、滑点和资金占用成本

  • 还能顺带吃到另一个项目的潜在空投预期

  • 有点“一鱼两吃”的意思

而且我自己现在就是这么做的。

一、先注册 xStocks

目前注册还有 20% 积分加成，算是比较典型的早期福利。

注册链接：
https://defi.xstocks.fi/points?ref=IV63CUC9 注册时我建议优先选择 Solana 链。

原因很简单：

  • 当前 Solana 上的流动性更好

  • 交易滑点相对更小

  • 实操过程更顺畅，损耗更低

本质上你可以把 xStocks 理解成一个目前在 Solana 生态里更活跃 的项目。
至于为什么暂时不优先上自家的 Ink 链，我个人猜测还是流动性和用户基础的原因，当然这只是我的判断。

二、第一步：持有某只代币化美股，拿基础积分

这里的核心逻辑很简单：
先买入一只你准备做对冲的 xStocks 美股代币，然后持有。

具体操作流程

  1. 打开官网
    https://defi.xstocks.fi/points?ref=IV63CUC9

  2. 连接钱包
    建议优先使用 Solana 链钱包，因为目前流动性最好，滑点通常更低。

  3. 查看当前已经上线的产品
    比如 NVDAx、TSLAx、SPYx 等。

  4. 找到对应代币的合约地址

  5. 下单前最好先确认两件事：

    • 当前价格是否明显偏离正股价格

    • 该代币的流动性是否足够

  6. 复制合约地址后，到钱包或聚合器里搜索交易
    我自己用的是 OKX Wallet，可视化体验会舒服一点。

  7. 有些 xStocks 代币默认不会直接显示
    比如某些代币可能需要你通过合约地址手动搜索才能找到。

  8. 再次确认流动性
    如果某个池子的流动性太低，就不建议碰，否则买进去容易，出来可能损耗很高。

  9. 直接兑换买入
    这里通常会有一点点滑点，但只要流动性尚可，损耗一般都还能接受。

  10. 买完后先持有
    这一步的目的不是赌涨跌，而是为了后面的积分获取 + 对冲策略做准备。

三、第二步：在 Trade / Hyperliquid 上开空，对冲价格波动

对于纯撸毛用户来说，最怕的其实不是没积分，
而是为了拿积分，结果先把本金波动吃满了。

所以更稳妥的思路是：

在 xStocks 这边持有现货资产拿积分，同时在另一边开对应标的的空单做对冲。

这样一来：

  • 如果标的下跌，现货亏，但空单赚

  • 如果标的上涨，现货赚，但空单亏

理论上，只要仓位匹配得比较接近，
你拿到的就是一个接近中性的敞口。

你的主要收益来源，不再是价格波动，
而是：

  • xStocks 的积分

  • 对冲平台潜在的空投 / 激励

  • 以及后续项目估值提升带来的额外预期

我之前本来想用更传统的方式去对冲，比如直接买熟悉的反向 ETF。
但后来想到自己本身也在撸 Trade / Hyperliquid 生态，那不如直接把对冲仓位开在那边。

结果是一样的：
风险被对冲了，但两边都有空投预期。

这就是我说的“一鱼两吃”。

具体步骤

第一步：打开 Hyperliquid / HIP-3 入口
链接：
https://app.hyperliquid.xyz/join/HYPER78

第二步：进入交易界面
从 HIP-3 里面找到你对应的标的。 第三步：开对应数量的空单
比如你在 xStocks 买的是 TSLAx，那就在另一边开一个尽量等额的 Tesla 空单。 这样做的目的，就是尽量把波动风险锁住，避免因为正股波动导致你整体策略失衡。

四、这个策略为什么更适合“只想撸毛、不想承担风险”的人？

因为它本质上不是在赌方向，
而是在做一个偏中性的积分获取策略。

这个策略的优点

1. 风险相对更可控
你不是单边持仓，而是现货 + 空单对冲，尽量削弱价格波动影响。

2. 更接近“低损耗撸毛”
真正的成本主要来自手续费、滑点、资金费率等，而不是大幅度价格风险。

3. 有机会双项目同时吃预期
一边拿 xStocks 积分，一边还能覆盖到 Hyperliquid / Trade 生态的潜在激励。

4. 适合不想频繁操作的人
买完、对冲完，后续更多是观察和微调，不需要像做 LP 一样频繁管理仓位。

五、为什么我暂时不优先推荐 LP 策略？

也有人会选择去组 LP，因为 LP 往往也能拿积分，
甚至未来如果权重更高，收益可能会更猛。

但问题是，LP 并不是真的“无损”。

如果行情波动较大，而你又没有及时调仓，
很容易吃到：

  • 无常损失

  • 池子价格偏移

  • 被动暴露更多波动风险

相比之下，1 倍对冲的现货 + 空单策略会更稳一些。
至少对于纯撸毛用户来说，这种方式的逻辑更简单，也更容易执行。

当然，后面还要继续看官方规则。
如果未来确认 LP 的积分权重远高于普通持仓，那策略肯定还要迭代。

但在当前信息不完整的阶段，
我个人更倾向先用这种稳一点的中性打法去参与。

六、我自己的结论

我目前就是按这个思路在做：

  • 在 xStocks 持有对应的代币化美股拿积分

  • 在另一边开空单做对冲

  • 同时覆盖两个项目的潜在空投预期

在我看来，
这两个项目都属于当前 2026 年 Web3 里 RWA 叙事里非常核心、也非常有辨识度的头部项目。

所以这套打法最吸引我的地方，不是“暴赚”，
而是：

在尽量控制风险的前提下，去拿一个可能很大的未来预期。

这才是我愿意参与的原因。

希望最后，这两个项目都能给出一个不错的结果。
也希望这套思路，能给那些只想稳稳撸积分、不想承受太大波动的人一点参考。

七、最后提醒：这套策略并不是真的“零风险”

虽然我上面一直在说“接近无损”或者“中性策略”，
但还是要提醒一下，这不等于完全没有风险。

你仍然需要考虑：

  • 买入和卖出的滑点

  • 两边平台的手续费

  • 永续空单可能产生的资金费率

  • 对冲数量不完全一致导致的敞口偏差

  • 极端行情下的流动性风险

  • 项目规则后续变化带来的积分收益不确定性

所以更准确的说法应该是：

这是一种尽量降低价格风险、以积分收益为核心目标的策略，
而不是绝对意义上的“零损耗”。